崔军半年内五次举牌新华百货 欲召开股东大会罢免董事

本篇文章1751字，读完约4分钟

8月16日晚，新华百货(报价600785，咨询)发布公告。截至8月13日，标语牌上海银豹创赢投资管理有限公司(以下简称:上海银豹)和上海赵颖股权投资基金管理有限公司(以下简称:上海赵颖)(以上两家公司均为私募股权投资者崔军的投资公司)共持有公司股份5640.78万股，占

新华百货最大股东物美控股集团有限公司(以下简称物美控股)及其一致行动共持有新华百货6940万股股份，占公司已发行股份总数的30.7586%。物美控股大股东的地位非常紧迫。

据了解，这是崔军半年来第五次在新华百货做广告。相应地，新华百货宣布已收到股东上海银豹和上海赵颖召开临时股东大会的提议。相关议案是:关于上海银豹、上海赵颖、新华百货联合出资成立“伯克希尔控股有限公司”，注册资本10亿元人民币；五项关于罢免公司两名董事和补选两名董事(其中一名为崔军本人)的议案。

对此，新华百货在接受记者采访时表示，公司尚未对上述银豹召开临时股东大会的提议做出回应。

崔军告诉记者，目前，上海银豹与物美有一定的沟通，如果“沟通不成，上海将发表自己的意见”，并自行召开临时股东大会。崔军还表示，公司还有很多公告没有出来，“我们想更换新华百货现有的六位董事”，但根据之前新华百货的公告，崔军只提出要重新选举新华百货的两位董事。

崔军五次招牌新华百货

不要排除继续增持的可能性

以崔军为首的上海银豹和上海赵颖，在半年时间里已经五次贴牌给新华百货，持股比例已经达到25%。同时，截至目前，新华百货最大股东吴梅控股及其子公司北京物流信息持有新华百货6940万股，占公司已发行股份总数的30.7586%。

这意味着，在控股股东与标语牌方的这场大战中，双方持股比例相差只有5.76%，物美百货的控股地位岌岌可危。

值得注意的是，在公司发布的详细股权变动报告中，上海银豹仍表示不排除未来12个月增持新华百货股份的可能性。“在未来12个月内，信息披露义务人将根据证券市场的整体情况、新华百货的发展情况及其股价，决定是否增加、何时增加新华百货的股份以及具体增加比例。”

面对新华百货的咄咄逼人，早在5月底，新华百货的大股东物美控股就抛出了增资10亿元的计划。根据最初的计划，主要股东物美控股将认购90%的股份。这一举措被业内人士视为对私人配售“强制宫”的特殊回应。

7月20日，新华百货宣布公司控股股东物美控股通过上海证券交易所交易系统增持697.4万股，占总股本的3.09%。

然而，面对崔军的第五张标语牌，物美暂时没有行动。昨日，新华百货相关人士告诉《证券日报》记者，上述大股东物美控股的固定收益计划尚未收到证监会的相关回复。面对上海银豹的第五张标语牌，“大股东物美控股尚未采取相关行动。”

我想自己召开一次特别大会

罢免新华百货六位董事

在8月16日的详细股权变动报告中，崔军表示，由于电子商务对新华百货业务的强烈影响，百货行业遭受损失，导致公司业绩出现负增长。为改善公司业绩的快速增长，促进公司年度高复利增长，上海银豹拟召开临时股东大会，按照法定程序重新选举新华百货董事。解聘郭土伟、乔、曲奎、、梁青、，增加、邹晓理、王敏、、、张书超6名董事，增加公司管理的新鲜血液，迅速提高公司的产业投资能力，增加公司的盈利能力。

新华百货表示，自公司第六届董事会成立以来，全体董事为维护股东和公司的利益，兢兢业业，全力以赴。上海银豹和上海赵颖从未与公司董事会成员接触和沟通，也从未从董事会了解过公司的主要业务。在缺乏必要的调查和了解的情况下，上海银豹和上海赵颖提出“公司部分董事不具备董事资格”的结论，这不仅是没有根据的，也是对公司董事会及相关董事的不尊重。

同时，新华百货公司董事会提醒全体股东，公司于2015年6月9日披露第2015-040号公告，称公司股东上海银豹涉嫌违反信息披露等法律法规，中国证监会决定立案调查。目前，中国证券监督管理委员会尚未对案件调查做出结论。

对此，上海银豹表示，公司已要求新华百货公司董事会于2015年6月8日召开股东大会，但新华百货公司董事会未予回复。2015年8月8日，上海银豹再次要求新华百货公司董事会按程序召开股东大会。如果新华百货公司董事会和监事会拒绝再次召开股东大会，上海银豹将自行在上海召开新华百货公司临时股东大会。