官方认定“吃人”电梯设计不合理 申龙曾多次发生事故

本篇文章1271字，读完约3分钟

7月29日，荆州电梯“翻车”事故调查报告形成，初步认定神龙电梯有限公司(以下简称神龙电梯)和商场负主要责任，维修单位负次要责任，事故主要原因是扶梯设计不合理。

事实上，神龙电梯之前已经暴露出许多事故，这可能反映出神龙电梯的技术投入需要加强。《商业日报》记者通过比较李亢电梯(报价002367，咨询)和江苏其他电梯企业，发现神龙电梯在技术研发支出、技术人员比例和发明专利方面处于较低水平。

沈龙和商场是主要负责人

7月29日，据《湖北省安良电梯安全事故技术调查报告》26日报道，记者了解到事故的直接原因是电梯前面板与盖板连接松动，间接原因是商场工作人员未能及时关闭电梯。

据了解，涉案电梯为神龙电梯制造的普通室内自动扶梯，出厂日期为2014年7月1日。今年3月16日，湖北省特种设备检验检疫局对其进行了检验，结果合格。

调查报告还显示，造成荆州电梯事故的主要原因是神龙电梯这类产品盖板的结构设计不合理，产品安装成型后三个盖板之间的水平移动范围过大。报告指出，神龙电梯事故涉及的三块盖板尺寸与图纸不符。容易造成松动和翘起，对安全保护措施考虑不够。但是，相关制造单位对产品的零部件质量控制不严格，导致产品安装成型后，三块盖板之间的水平移动范围较大。

因此，事故调查组认为，神龙电梯和湖北安良百货集团有限公司应对事故负主要责任，维修单位湖北德福机电设备有限公司应对事故负相关次要责任。

技术人员的比例不高

《国家商报》记者注意到，神龙电梯作为一颗冉冉升起的新星，近年来发展迅速，但其在技术研发上的投入在行业中处于较低水平。

财务报告显示，神龙电梯近年来发展迅速。2012年、2013年和2014年的营业收入分别为9.57亿元、10.9亿元和12亿元，净利润分别为1亿元、9937万元和1.24亿元。

但是，神龙电梯的研发支出并没有显著增加，研发支出在运营收入中的比重有所下降。2012年、2013年和2014年，神龙电梯R&D费用分别为3104万元、3570万元和3733万元，分别占营业收入的3.46%、3.65%和3.11%。

位于江苏省的李亢电梯2014年的研发支出为1.19亿元，比2013年的8714万元高出37%。研发支出分别占2013年和2014年经营收入的3.91%和4.22%。

另一家江苏电梯公司江南佳杰(报价601313，咨询)2014年在R&D的投资为1.01亿元，比2013年的9488万元增长了7.13%。研发支出分别占2013年和2014年经营收入的3.9%和3.72%。

此外，技术人员在员工总数中的比例远远低于同行业。2014年，神龙电梯的技术人员占员工总数的9.41%，而江南嘉杰电梯和李亢电梯的数据分别为18.6%和11.21%。神龙电梯大专及以上员工比例为27.9%，江南嘉杰电梯和李亢电梯大专及以上员工比例分别为53%和42.4%。

此外，就专利技术数量而言，神龙电梯在行业中也处于较低水平。根据说明书，神龙电梯及其全资子公司吴江全盛机电有限公司拥有107项专利，其中发明专利11项，实用新型86项，外观设计10项。

2014年，江南佳杰拥有646项授权专利和90项发明专利。同期，李亢电梯拥有498项专利，其中发明专利22项，实用新型专利468项，设计专利8项。

针对上述情况，记者致电神龙电梯副总经理、技术总监唐。"我现在正忙着开会，你可以稍后再打来。"唐在电话里对说道。随后，记者多次致电唐和神龙电梯证券部并发送短信，但截至发稿时未收到回复。