爆料：改编＂浏阳河＂被指歌词贻笑大方 周笔畅或挨告

本篇文章1137字，读完约3分钟

周杰伦和费玉清的“千里之外”一出现就风靡乐坛，但这种流行和民族的结合，新老歌手的联合袴的模式对古典民谣“浏阳河”不仅没有魅力，而且有可能与司法纠纷有关。 9月10日周笔畅新专辑的主题曲《浏阳河2008》首次播出，市场前景光明。 9月13日《浏阳河》原词曲作者徐叔华、唐碧光致电记者，声称可能起诉《浏阳河2008》主唱周笔畅和周笔畅合同企业。
“反映歌词质量差，原作者的文化水平过低！ 》9月13日《浏阳河》原作词家徐叔华在给记者打电话时怒不可遏，被他“炮击”的对象是周笔畅的新曲《浏阳河2008》。 《浏阳河2008》以古典民谣《浏阳河》为蓝本，与歌唱艺术家李谷一顺利合唱，但显然“民谣+r&b”的风格不受原创歌曲作者欢迎。

“歌词的部分有很多难以理解的地方！ ”徐叔华主张，他除了多次看《浏阳河2008》的歌词，抄写《浏阳河》的歌词外，其他什么都不知道。 比如“你唱/读阳河/弯弯曲曲/流了多少/多少希望/变化/金黄色”、“惇”、“希望”都描绘了人的心情，但如何变成“金黄色”？ 另外，“一首歌流过一条河/寂寞流入梦”，“寂寞”和“梦”是抽象名词，“河”有具体的形象，流过山谷，但无论如何也不能“流入寂寞的梦”。 徐叔华说:“这部作品的许多句子语法不通，令人费解。 把他们的歌词和我原来的“浏阳河”的歌词放在一起，新歌词无论如何都会成为大家的笑柄”

避免在幕后“侵权”

那么“浏阳河2008”到底是擅自篡改古典吗？ 据记者介绍，周笔畅的合同企业为了避免被怀疑“侵权”，寻找中国音乐版权协会，询问了原《浏阳河》作词人的联系方法，那时“浏阳河2008”歌曲的改编工作已经完成。 徐叔华也证明了周笔畅所属的企业“努力了”，但他说:“协会的员工确实用传真给我看了《浏阳河2008的歌词》。 我也提出了对该曲的建议和意见，但我的建议和意见没有被接受”，对对方的表现不满意。

根据《中华人民共和国著作权法》第十条的规定，任何人想要改编原始作者的作品，必须得到原始作者的同意或授权才能进行。 但是根据记者的调查，周笔畅合同企业没有直接联系徐叔华，但是单曲排行榜的封面发售了。 因此，徐叔华认为《浏阳河2008》侵犯了他的著作权。

徐叔华告诉记者，现在他联系了《浏阳河》作曲作者唐碧光，唐碧光也对该作品提出了同样的意见和建议。 两个人已经通过中国音乐版权协会向“浏阳河2008”的相关人员表示“不要使用原来的“浏阳河”的歌词。 已经录制的《浏阳河2008》不要上市。 ”。

★最新进展周笔畅企业愿与原作者信息表现

《浏阳河2008有可能引起诉讼的消息传出后，记者立即打了周笔畅的电话。 接电话的助理张蓉蓉说，周笔畅的新专辑正在紧张准备中，这几天周笔畅在工作室，所以完全不知道这个消息。