本篇文章1654字,读完约4分钟

去理发店理发,等十位客人和两位主人。每个人都是邻居,当希腊离开欧盟,中央政府拯救这座城市时,有两句话可以说。然而,到时候,总会轮到你理发。我不去理发店理发。在这里找人聊天无聊吗?

希腊的问题来了又去,即使全民公决的大阶段已经结束,应该发生的事情仍然会发生。要么“三巨头”接受债务重组并一次性削减;要么希腊的跟屁虫不偿还债务,要么向欧元区告别。

眼不见,心不烦?

许多事情可能如此复杂以至于专家们都被难住了,但是只要问题被替换成每个人都能理解的场景,事情就简单多了。债务问题很简单,借款人不会改变主意,贷款人会低估坏账风险,让情况恶化。从这个角度来看,希腊和一个入不敷出的购物狂女孩没有本质区别。然而,货币联盟是欧洲大国几十年来做出的伟大(愚蠢)努力。)工程、设计、进出。如果不是,德国总理安吉拉·默克尔为什么要头疼并用一只脚把希腊踢走?

希腊公投 谁玩大了?

尽管欧元区没有驱逐成员国的法律机制,但它不会白纸黑字地运作。以希腊目前的状况,只要作为该国金融命脉的欧洲央行(ECB)关闭其咽喉,希腊还能留在欧元区吗?欧洲央行明确规定,它只能向财务状况良好的银行放贷。这些天来,它一直在维持对希腊的紧急流动性援助,可以说,它已经尽其所能。此时,希腊仍在与债权人谈判,当然有“深层次”的原因。

希腊公投 谁玩大了?

债权人不愿意为其他陷入财政困境的国家树立先例,也不愿意向自己的选民解释,也不愿意迫使雅典接受苛刻的改革要求。他们怎么能同意希腊债务重组?问题在于,债权人施压越紧,希腊被迫离开欧元区的风险就越高。最终,不仅这些钱不会被归还,而且希腊将成为欧盟的第一个成员。换句话说,债权人越强硬,希腊债务危机就越有可能爆发。货币联盟将揭示一个缺口并打开天窗,将欧元区引向一个不可预测的未来。

希腊公投 谁玩大了?

鲁莽和任意地投票

从希腊的角度来看,如果当地人真的像克鲁格曼(Krugman)等一些经济学家那样认为,希腊经济可以在脱离欧元区后恢复增长,恐怕今年1月上台的不会是左翼联盟,而是一个高举英国退出欧盟旗帜的激进党派。

毕竟,货币贬值刺激了旅游出口,这只是“基于空的想象”,还没有经过实证检验;英国退出欧盟之后,国民储蓄大幅缩水,进口价格飙升,但这是不可避免的。重新使用旧德拉克马所获得的竞争力可能会被无法使用欧元所带来的负面影响所抵消。如果没有必要为违约付出代价,哪里有人会乖乖地还钱呢?

我今天在《每日电讯报》上看到一个有趣的声明,所以我不妨和读者分享一下。镇店之宝安布罗斯·埃文斯-普里查德(Ambrose evans-pritchard)威胁说,齐普拉斯似乎在游说选民投票反对公投的前七种情绪,但他从未想过希腊人会不顾后果真的投票,更不用说大比例否决紧缩计划了。根据埃文斯-普里查德的说法,从公投宣布的那一刻起,齐普拉斯就下定决心要输(期待支持计划阵营获胜)。公投背后的真正意图是向世界展示他战斗到底,在反对派阵营失败后,他优雅地承认失败,转身下台。

希腊公投 谁玩大了?

齐普拉斯才40出头。齐普拉斯没有通过接受债权人的救助条件来“羞辱这个国家,羞辱这个国家”,也没有成为让希腊脱离欧盟的罪人,而是将总理办公室的钥匙交给了“听从民意”并实施债权人计划的新领导人,这样人们就可以承受“希腊的耻辱”,这似乎是一个笨拙而精确的计算。以他的年龄和精力,他要到开始时才能东山再起。

希腊公投 谁玩大了?

出人意料的是,人不如天,希腊国民的“任性”投票不仅切断了齐普拉斯的“华丽退位”,也无助于“乱七八糟地掉头”,因此他不得不咬紧牙关,与债权人保持联系。

几天前,《国家报》(The Letter)的社论指出,仅就公投结果而言,齐普拉斯就赢得了一场漂亮的战斗,而幕后英雄瓦鲁法基斯(Varoufakis)第二天辞去了财政部长一职。

安布罗斯·埃文斯-普里查德的说法是正确的,还是社会评论的“游戏成功理论”更符合事实?你不妨想想,谁玩大,谁算错了账,答案就出来了。老毕自己猜错了100%,以苏格兰公投模式进入希腊,但他被击败了。我很高兴我没有和任何人赌博。我在不幸中是幸运的!(本文来源:香港新闻财经新闻)(编辑李关允)

标题:希腊公投 谁玩大了?

地址:http://www.nl4h.com/nyxw/4602.html